La seguridad nacional en México: entre legitimidad y violencia de Estado
Natares González, Martha Elisa;
MartÃnez Vallejo, Óscar
Veredas
No. 36; primer semestre 2018/año 19
Págs. 239-262
Resumen
la polÃtica de seguridad nacional es un punto clave en la permanecÃa de los gobiernos y estabilidad de los Estados, porque es mediante la articulación e instrumentalización de ésta que es factible, por un lado, estructurar un cuerpo legal y, por otro, un aparato discursivo que brinde un sustento
ideológico. El discurso sobre el uso legÃtimo de la violencia para preservar la estabilidad y la supervivencia del Estado no sólo sigue siendo vigente, cada vez se afianza más gracias al marco jurÃdico que legaliza su dominación para proteger su estabilidad polÃtica y argumentar que lo que hace es salvaguardar la vida de los individuos. Partiendo del supuesto de que el Estado es una organización al servicio de las necesidades sociales, entonces el marco institucional se tendrÃa que orientar a atender las demandas de la sociedad; no
obstante, en la Ley de seguridad interior se pueden visualizar dos elementos que van en contra de esta idea: el establecimiento de un Estado de excepción y el derecho de vida y muerte. Por tanto, el objetivo de este artÃculo es evidenciar la relación existente entre la soberanÃa y el poder que tiene el Estado para establecer las polÃticas de seguridad nacional y por tanto para establecer los mecanismos que legitiman la Ley de seguridad interior.
Abstract
national security policy is a key point in the permanence of governments and continuity of states, because it is through the articulation and instrumentalization of this that it is feasible, on the one hand, to structure a legal body and, on the other hand, a discursive apparatus that provides an
ideological support. The speech on the legitimate use of violence to preserve the stability and survival of the State, not only is it still valid, each time it secures itself thanks to the legal framework that legalizes its domination to
protect its political stability and claim that what it does is safeguard the lives of individuals. Starting from the assumption that the State is an organization at the service of social needs, then the institutional framework should be
oriented to the demands of society; However, in the Law of Internal Security, the elements that go against this idea can be visualized: the establishment of a State of exception, and the right to life and death. Therefore, the objective of this article is to demonstrate the existing relationship between
sovereignty and the power that the State has to establish National Security policies and to establish the mechanisms that legitimize the Internal Security Law.
Texto completo (1.73 Mb)